Antyspam
ARTYKUŁY OGŁOSZENIA FIRMY

Pleszew. Burza po wyborach w spółdzielni. - To był cyrk, a nie zebranie! - mówią ludzie

› Aktualności 11 dni temu    10.07.2019
Redakcja
komentarzy 30 ocen 10 / 100%
A A A

Pleszew. „Skandal”, „cyrk”, „rozbój”. To i tak najłagodniejsze określenia padające po walnym zgromadzeniu członków Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko-Własnościowej w Pleszewie. Sprawa prawdopodobnie znajdzie finał w prokuraturze.

 

- To był jakiś cyrk, a nie zebranie. Obcy ludzie pojawili się na sali z pełnomocnictwami. I mieli prawo decydować o ważnych dla spółdzielni sprawach! Widziałam jak jedna osoba głosowała za kilka innych. Bo niby tyle miała pełnomocnictw. Dla mnie to jest prokurator! - oburza się jedna z mieszkanek Pleszewa.

Kobieta była jednym z uczestników walnego zgromadzenia członków Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko-Własnościowej w Pleszewie, podczas którego wybierano m.in. nową radę nadzorczą.

- Czegoś takiego jeszcze w życiu nie widziałam. Na sali było więcej „pełnomocników” niż zwykłych członków spółdzielni! Gdy tylko głosowanie do rady się zakończyło - obcy jak się szybko pojawili - tak szybko zniknęli. Jakie to w ogóle prawo, które pozwala głosować obcym?! – pyta zbulwersowana. Podobnych zgłoszeń mieliśmy w redakcji więcej. - To jest nie do pomyślenia, żeby o sprawach spółdzielni decydowały osoby nie mieszkające w jej zasobach - dodaje kolejny nasz rozmówca. - Część tych pełnomocników była przywożona, czego świadkami byli wszyscy zebrani. Komu i dlaczego na tym zależało? - pisze w liście do redakcji inny członek spółdzielni.

Zarząd spółdzielni przyznaje, że ostatnie walne zgromadzenie odbiło się szerokim echem. Sama prezes również nie ukrywa niesmaku związanego z całą sytuacją. - Zebranie wzbudziło i budzi niepokój wśród członków. Osoby, które z nami rozmawiały i nadal rozmawiają, uważają to „za rozbój” - przyznaje „Życiu Pleszewa” Monika Falk-Filipowicz, prezes zarządu SML-W, gdy pytamy ją o przebieg ostatniego walnego. 

WIĘCEJ O SPRAWIE PRZECZYTASZ W AKTUALNYM PAPIEROWYM WYDANIU "ŻYCIA PLESZEWA", KTÓRY MOŻESZ NABYĆ TAKŻE ONLINE

+ 10 głosów: 10 (100%) 0 -
dodaj zdjęcia Masz swoje autorskie zdjęcia? Dodaj je do naszego tekstu.
Komentarze (30)

Serwisy internetowe jarocinska.pl, zpleszewa.pl, rawicz24.pl, gostynska.pl, krotoszynska.pl nie ponoszą odpowiedzialności za treść komentarzy. Komentarze nie są moderowane. Wpisy niezwiązane z tematem, wulgarne, obraźliwe, naruszające prawo będą usuwane zgodnie z postanowieniami Regulaminu.

dodaj komentarz› pokaż według najstarszych
~ Tylko Wspólnota
4 dni temu ocena: 100%  30
Właśnie, spółdzielnia już dawno powinna być kopnięta w POśladki. Ten twór, to przeżytek.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Iluminacja
5 dni temu ocena: 100%  29
Po co Wam Spółdzielnia? Zacznijcie tworzyć wspólnoty. Są one zarządzane znacznie lepiej a wydatkowanie środków jest w nich klarowne.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Prezes
4 dni temu ocena: 56%  28
Wspólnoty nie są, ot tak zawsze lepsze od Spółdzielni. To często Spółdzielnie są lepiej zarządzane. W Spółdzielni też może i powinno być klarowne wydawanie wszelkiej kasy. Zależy to tylko od Prezesa, reszty Zarządu, no i Rady Nadzorczej. Czy Prezes ma ku temu kwalifikacje, doświadczenie i inne niezbędne predyspozycje jako dobry zarządca!
~ AB, CD, EF i GH
5 dni temu ocena: 100%  27
Straciliśmy zaufanie do obecnych władz spółdzielni.Czujemy się oszukani. Absolutnie nie wierzymy w dobre intencje RN i Zarządu. Najwyższy czas na zmiany. Podpiszemy wniosek o odwołanie władz Spółdzielni.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ mieszkaniec
6 dni temu ocena: 100%  26
Taaa, na pewno się podadzą sami do dymisji... już to widzę
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ mieszkaniec
5 dni temu ocena: 100%  25
Panie (Pani) moderator!! Dlaczego ucinacie komentarze??? Mój był wpisem zdecydowanie dłuższym, niż to co tutaj umieszczono. Czyżby cenzura?
~ Członkowie
7 dni temu ocena: 86%  24
To my członkowie S.M. zaufali Wam Rado Nadzorcza i Zarządzie, a Wy nas robocie w ciuła. Tak dalej być nie może. Zaufanie do Was pękło jak bańka mydlana. Oczekujemy na podanie się do dymisji
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Wiechu
7 dni temu ocena: 100%  23
3,2,1 podali się do dymisji :D
~ Roman
8 dni temu ocena: 95%  22
Spółdzielnia mieszkaniowa to nie prywatny folwark te młode wilki niech się zbytnio nie panoszą
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ gościu
8 dni temu ocena: 89%  21
Gdzie siey podział komentarz Adriana, do którego odniósł się komentarzem "Gość" Dlaczego redakcja usunęła jego komentarz? Manipulujecie komentarzami - redakcjo. Śmierdzi !
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Mieszkaniec
9 dni temu ocena: 90%  20
W radzie nadzorczej lokalni działacze pilnują swoich interesów
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ też radca
9 dni temu ocena: 100%  19
Skoro na walnym był tak wielki bałagan prawny, to pytam co na to radca prawny spółdzielni, dlaczego nie reagował ?
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Dociekliwy
9 dni temu ocena: 92%  18
A kto się dostał do tej rady?
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Kati
5 dni temu ocena: 100%  17
Na stronie internetowej są same pierdoły, o zebraniu walnym ani słowa
~ Prezes
7 dni temu ocena: 100%  16
Aktualne dane powinny być na stronie internetowej spółdzielni.
~ ja z PO
8 dni temu ocena: 0%  15
A co cię obchodzi to, kto jest w radzie nadzorczej. To jest tajemnica.
~ wspołwłaściciel spółdzielni
9 dni temu ocena: 81%  14
No i co Panie Prezes i Rado Nadzorcza - sami teraz widzicie jak jesteście postrzegani przez "podwładnych" czyli członków Spółdzielni. W takiej sytuacji powinniście podać się do dymisji.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Pleszewianin
10 dni temu ocena: 74%  13
W spoldzielni kase biora a rzadza tak ze pod blokami chwasty na metr tak jest na mieszka przy bloku 7 .
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Oszukany członek SM
10 dni temu ocena: 81%  12
Nastapila "idealna sytuacja na zwołanie nadzwyczajnego Walnego Zebrania i odwołania RN i Zarządu
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Xxxx
10 dni temu ocena: 100%  11
W Pleszewie to jakaś tradycja , albo dowożą do lokali wyborczych ,albo płacą za głosy
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby komentarz zgłoszony do moderacji
~ manro41
10 dni temu ocena: 65%  10
Dlaczego termin zebrania wybrano na dzień zakończenia Oktawy Bożego Ciała, kiedy każdy katolik bieże w nim udział ?. Nie było innych terminów - dzień później. Może to miało też jakiś cel ?.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Arek
10 dni temu ocena: 100%  9
Drodzy czytelnicy przeczytałem cały artykuł w gazecie i czy wam naprawdę skapnac się komu mogłoby zależeć na dobrych wynikach haha przecież to logiczne niech prokurator dopyta dobrze tych którzy dawali pełnomocnictwa a napewno jak już za to się wezmą służby to zaczną śpiewać ile wpadło do porfelika w zamian za zgodę na wystawienie pełnomocnictwa. Kiedyś legenda przekazywana przez Pleszewian głosiła że w zamian za głos można było dostać 20 50 100zl być może tu jest jakieś podobieństwo kwestia by ktoś zgłosił a służbom chciało się kiwnac palcem.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ monter
8 dni temu ocena: 94%  8
Prokurator powinien przesłuchać wszystkich uczestników zebrania
~ ciekawski
10 dni temu ocena: 100%  7
A w Dobrzycy bloków jednak nie będzie! Tyle czasu, zwłaszcza przed wyborami ludzi mamiono, wciśkano im banialuki jakie to super bloki, jakie super mieszkania, ilu to już jest chętnych, że już niemal zabrakło tych mieszkań, jak te mieszkania przydzielać, kto i kiedy będzie wbijał symboliczny szpadel itp. itd. A tu w końcu to, co zawsze. Jedno wielkie NIC.
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Pleszewianin
10 dni temu ocena: 96%  6
Wielki czas zmienic prezesa bo jest juz za dlugo i utrzymuje sie z pieniedzy spoldzielcow ijest jej dobrze .
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Karma
9 dni temu ocena: 12%  5
Pewnie, że tak. Skoro jej dobrze, to trzeba ją utruć. Gratuluję celu w życiu. Po prostu - ŻAL.
~ Gość
10 dni temu ocena: 63%  4
Hmm. Adrian to wytłumacz choćby jedną rzecz: dlaczego członkowie sm mają płacić za budowę nowych bloków przy ulicy Grunwaldzkiej? I nie mówię tu o tych, którzy tam będą mieszkać, tylko o członkach, którzy zamieszkują już w zasobach sm. Jeśli zaś chodzi o stabilność finansową, to z dziwnych tabelek sporządzonych przez zarząd niewiele wynika. Dla zwykłego człowieka jest to zamydlanie oczu ogromną ilością cyferek. I proszę tu nie wstawiać się za zarządem i RN bo nie robią nic, a wiedza ich pozostawia wiele do życzenia, no chyba, że dotyczy finansów, ale własnych. Gdyby nie solidność i systematyczność w opłatach większej części członków sm, to dawno, ta cała spółdzielnia byłaby historią i to niechlubną.
~ Zibi
11 dni temu ocena: 100%  3
Mieszkańcy pomyślcie tylko komu na tym zależało
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ Prezes
11 dni temu ocena: 100%  2
W normalnym świecie jeden pełnomocnik może zastępować, prezentować tylko jednego członka Spółdzielni (jeśli Statut na to pozwala). Ktoś ze Spółdzielni powinien to sprawdzić i odpowiednio zareagować!
odpowiedz oceń komentarz
wpisy tej osoby zgłoś do moderacji
~ prawniczka
7 dni temu ocena: 92%  1
Nasza spółdzielnia, to nie jest normalny świat. A że tak jest, po części jest zasługą czlonków spółdz, którzy mało interesują się tym co zatrudnieni tam robią. Obecny skład zarządu i rady nadzorczej wcale tam nie muszą pracować, bo to członkowie Spółdzielni ich wybieraja i odwołują.